FIOST条款-外贸知识大全网

摘要：FIOST条款 什么是FIOST条款 FIOST是英文FREE IN AND OUT,STOWED ANDTRIMMED缩写是指出租人不负责装卸、积载和平舱。FIOST条款的性质主要有两种观点。一种观点认...

FIOST条款

什么是FIOST条款

FIOST是英文FREE IN AND OUT,STOWED ANDTRIMMED缩写是指出租人不负责装卸、积载和平舱。FIOST条款的性质主要有两种观点。一种观点认为FIOST条款为费用条款，仅由出租人和承租人划分装卸及辅助作业的费用，不涉及装卸及辅助作业的实际履行和责任；另一种观点是，FIOST这是一项综合性条款，它不仅划分了费用，还约定了责任。

FIOST条款-图1

第一种观点的主要依据FIOST中文译名。被广泛接受的FIOST该条款的中文译名为：出租人不得扣除装卸费、积载费和平舱费。《英汉海事闭典》将其翻译为：船舶不负责装卸、堆放、平舱费 ?《租船硬海运术语词典》FIOST没有明确的定义FIOS及FIOT合并两个相关术语FIOST．~解释为船舶不承担装卸、堆放、平舱费用，意思是：运费率术语，不包括装卸费用，明确船主不负责堆放、平舱费用，由租赁人、托运人或收货人支付。是基于FlOST中文名称仅指费用，不包括任何责任。

FIOST条款起源

持不同观点的学者认为。HOST条款来源于租船台对装卸成本和风险的具体规定。为了方便起见，简化为FIOST。在考虑具体含义时，必须将其恢复到具体合同中，并根据合同的规定确定其真实含义。目前常用的航班租船台将以同一格式使用FlOST 表示出租人不负责装卸、积载、平舱和由此产生的风险和责任。例如：1976年金康格式(GENCON I976)第五条装卸费用第二款出租人不负责装卸、积载和平舱：承租人或其代理人负责装载、积载、平舱和卸载货物。出租人不承担任何风险、责任和费用FlOST内容包括对费用和责任的规定。但其标题是装卸费，容易引起误解1 994年金索合同(GENCON 1994)第五条装卸货物第一款的费用和风险规定:承租人负责装船、积载、平舱、理货、绑扎、同定、卸货，出租人不承担任何风险、责任和费用。该格式将联盟从装卸成本改为装卸FIOST的范围）“金康格式”剥FIOST最明确、最具体的规定，与金康格式相比，1993年的美国威尔士煤炭租赁格式是Amwelsh 93(AmericanizedWelsh Coal Charter j第1I条装卸费用条款规定：承租人、收货人或裴卸货公司负责船长监督下的装卸、倾倒、平、卸货，船舶不承担风险和费用，类似于木材运输租赁格式(NANYOZAI，1967)还规定:承租人负责装卸，船方不承担风险和费用。FIOST该条款应是费用和责任相结合的综合性条款。

英国判倒对FIOST性质有一个逐渐理解的过程l912年，在Ballantyne v Paton在本案中，***判定该条款见成本，装卸作业的风险和责任仍在船主；但自1965年以来，***改变了的观点。1965年Gov．eminent of Ceylon v，Chandris案及1986年在PanaghiaTinnou法官认为在案件中FIOST条款规定，装卸费用、风险和责任由承租人承担。根据***目前的观点，也可以确定FIOST条款为综合条款。

FIOST条款的有效性

1.对承租人的效力

从以上分析可以看出，FIOST属于成本和责任的综合条款，将装卸、积载和平舱作业的所有成本、责任和风险转移给承租人。一旦选择本条款，承租人必须严格按照约定履行义务，承担装卸、积载和平舱作业的成本、责任和风险。承租人违反合同的，出租人可以要求承租人承担赔偿责任。被困在这里，FIOST条款对承租人有约束力。

2. 对提单持有人和收货人（非承租人）的有效性

F1OST对于航空航天租赁合同的条款，根据合同的相对性原则，本条款不会影响租赁合同以外的第三人，如提单持有人投收货人（以下简称货方）。但在航空航天租赁的情况下。由于发布的提单通常是简单的襁褓提单，提单将航空航天租赁合同的内容并入提单，使租赁合同成为提单条款的一部分提单条款的一部分，使同一条款的租赁台可以影响货方，如最常见的康金提单(CONGENBILL)第一条明确规定：将租船合同中的所有条款，包括免责条款，并在提单中 FIOST将条款合并到提单中是一个非常复杂的问题，不对货物方具有约束力。在装卸过程中fh货物损坏发生在承租人的过失中。如果货方只能向承运人（出租人）索赔，FIOST条款不具有约束力；如果货方只能向承租人索赔，FIOST条款对它有约束力。FIOST美国、法国和南非是货方不县有效的国家。这些国家认为，FIOST条款一旦合并，就应受提单法的约束。由于提单的法律或围际公约强制规定，承运人应妥善、仔细地装载、搬运、积载、运输、储存、照顾和卸载货物，任何违反本公约规定减轻承运人责任的协议都无效： FIOST本条款将承运人（租赁）装载、卸载、积载货物的义务转移给承租人，减轻承运人的责任，违反强制法的规定。它应被认定为无效的，FIOST该条款对货物所有者没有约束力。中国***对此没有明确的判决，但从理论主流的角度来看，也同意这一观点。