研究开发要素说
研发要素说（Theory of factors of research and development）
研发要素概述
以格鲁伯（W.Gruber）、梅尔塔（D.Meita）和维农（R.Vernon）为代表的另一部分经济学家们是将所谓“研究与开发要素”（Research and Development Factor，R&D Factor）在1967年2月联合签署的一篇论文中，引入了对一个国家贸易结构和商品流动的研究。他们研究了美国工业研发投资与对外贸易商品结构的相互关系，提出了与人力资本和劳动技能基本相似的论文，但主要从技术角度解释了里昂警惕丈夫的谜——研发要素说试图另辟蹊径，为里昂警夫的谜求解[1]。
他们根据研发投资在美国的19个工业部门和科学家和工程师在所有从业人员中的比例，从低到高排列。他们发现，交通工业、仪器工业、化工工业和非电子机械制造业占美国制造业销售总额的39个.1%出口占美国工业成品总出口的72%，其研发投资占美国研发投资总额的89%.4%。因此，格鲁伯、梅尔塔和维农得出结论，美国工业研发投资相对集中，技术水平相对较高的工业部门是美国主要出口生产部门。
结合研究与开发投资在对外贸易结构中的地位与作用，格鲁伯、梅尔塔和维农认为，美国正是根据由“R&D相对丰富的要素决定了科技和高科技产业的比较优势，生产出口R&D同时进口要素密度较高的高科技产品R&D其他密度相对较低的商品。美国的外贸结构和商品流动符合要素禀赋理论的基本要求。
研发要素评价
实事求是地看，格鲁伯、梅尔塔和维农的分析、研究和结论是合理的。众所周知，美国拥有世界上最先进的高等教育和科研体系、最丰富的人力资本存量、最发达的风险投资市场和最灵活、最完善的风险投资机制。美国在研发投资总额和年度注册技术专利方面名列世界前茅。美国的研发投资甚至超过了其他经济合作和发展组织国家的总和。美国优越的硬件和软件条件催生了大量的科学精英和***。
总的来说，美国人（包括其他具有美国国籍的获奖者）获得了迄今为止所有诺贝尔科学奖（包括物理、化学、生理和医学奖）的约41%。截至2003年，第二次世界大战后，世界上共有340人（次）获得诺贝尔科学奖，其中187人获得美国国籍或55%获得美国国籍。与世界其他国家相比，美国具有更高的整体科技创新能力，使美国成为新一轮科技进步的发祥地。美国在几乎所有的基础研究和近90%的关键技术领域都保持着世界领先地位。它甚至在一些重要领域占据绝对垄断地位。
上述分析表明，如果像格鲁伯、梅尔塔和维农一样，R&D元素被纳入理论研究框架，所谓里昂警夫之谜就迎刃而解了。
参考文献
- [1]格鲁伯、梅尔塔、维农. 国际贸易和美国工业投资的研发要素(J).1967年2月，《政治经济学杂志》第75期
研究开发要素说
研究开发要素说发表于2022-05-24，由周林编辑，文章《研究开发要素说》由admin于2022年05月24日发布于本网，共1205个字，共5461人围观，目录为进出口贸易，如果您还要了解相关内容敬请点击下方标签，便可快捷查找与文章《研究开发要素说》相关的内容。
版权声明：
文章:(研究开发要素说)，来源：，阅读原文。
研究开发要素说若有[原创]标注，均为本站原创文章，任何内容仅供学习参考，未经允许不得转载，任何内容不得引用，文章若为转载文章，请注明作者来源，本站仅为分享知识，不参与商业活动，若有侵权请联系管理删除
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
