新赫克歇尔—俄林模型
新赫克歇尔-俄林模型（Neo-Heckscher-Ohlin Theory）
新赫克歇尔-俄林模型概述
新赫克歇尔-俄林模型法尔维维最早是根据赫克歇尔-俄林理论假设来解释行业内贸易的模式(R. E. Falvey)研究垂直差异产品的行业内贸易，提出相关观点，进一步体现在法尔维和基尔茨考斯基(R. E. Falvey and H. Kierzkowski)在提出的模型中。
法尔维认为，许多不同制造商生产不同质量的产品品种，这些产品品种没有规模效应，因此可能会发生垂直行业的贸易。垂直产业贸易与基于要素禀赋的经典产业贸易相似。资本相对丰富的国家出口优质商品，劳动力相对丰富的国家出口优质商品。
法尔维和基尔茨考斯基认为，即使没有不完全的竞争和增加的收入，垂直行业的贸易也会存在。在供应方面，假设每个国家只有两个部门，一个生产同质产品，另一个生产不同质量的产品（这些产品在国家之间的贸易将是垂直行业的贸易）。每个部门都雇佣劳动力，资本的使用随着产品质量的不同而不同。高质量的产品反映了相对较高的资本/劳动比率。技术（劳动生产率）之间的差距使得两国之间的贸易不会导致各国的工资平等，资本租金也不会平等。工资相对较低的国家在生产低质量产品方面具有比较优势，工资相对较高的国家在生产高质量产品方面具有比较优势（在这些国家，资本价格相对较低）。在需求方面，假设两国消费者有相同的偏好，在相对价格的情况下，每个国家对不同质量产品的需求越高，消费者的收入就越高。因此，每个国家对不同质量产品的需求就越高，消费者的收入就越高。
新赫克歇尔-俄林模型假设
首先给出法尔维和基尔茨考斯基模型的假设：
(1)两国；两个生产要素:劳动和资本；两个行业；劳动可以在两个行业之间移动，资本是一个特定的行业要素。
(2)法尔维为定义产品质量(垂直差异)引入了一个值α ，产品质量越高，相应的α 越大。进一步假设产品生产质量越高，每个单位所需的资金数量就越大。因此，可以定义测量单位：生产质量为α 的产品需要一个单位的劳动和α 单位资本。
(3)在完全竞争的条件下，对于任何质量，价格都等于单位产品的生产成本w表示工资率，以R脚标1和2代表两个国家的资本报酬，包括：
P1(α) = W1 αR1
P2(α) = W2 αR2
如果w1 > w2，然后，国际贸易需要R1<R2 (如果R1>R2.这意味着国家2可以以低于国家1的成本生产任何质量的产品，两国没有贸易空间。)。这个假设可以推出R1 / w1 < R2 / w2，根据相对因素密度的价格定义，国家1可以看作是资本充裕的国家，国家2是劳动力充裕的国家。
在R1 < R2在这种情况下，必须有一定的质量子集，其中包含的产品质量低于国家2，而另一个子集则相反。如下图所示（图所示：产品质量和贸易优势），绘制了上述方程提供的两条线性价格-成本关系线，P2线要比P1因为R2 > R1。 对应边际质量 α0，两国价格相等，即：
W1 α0R1 = W2 α0R2
与此同时，国家2在较低质量的产品品种(即质量子集)上与国家1相比有比较优势，而国家1在较高质量的产品品种上有比较优势。
图：产品质量与贸易优势
假设两国都需要低质量、高质量的产品品种，在典型的自由贸易条件下，没有运输成本，必须有国际贸易。国家1向国家2出口高质量的产品品种，并从国家2进口低质量的产品排尿。由于同一行业的产品分析，但产品品种的质量不同，这种贸易是同一行业的贸易。
相关条目
俄林模型赫克歇尔
新赫克歇尔—俄林模型
新赫克歇尔—俄林模型发表于2022-05-24，由周林编辑，文章《新赫克歇尔—俄林模型》由admin于2022年05月24日发布于本网，共1751个字，共5369人围观，目录为进出口贸易，如果您还要了解相关内容敬请点击下方标签，便可快捷查找与文章《新赫克歇尔—俄林模型》相关的内容。
版权声明：
文章:(新赫克歇尔—俄林模型)，来源：网络整理，阅读原文。
新赫克歇尔—俄林模型若有[原创]标注，均为本站原创文章，任何内容仅供学习参考，未经允许不得转载，任何内容不得引用，文章若为转载文章，请注明作者来源，本站仅为分享知识，不参与商业活动，若有侵权请联系管理删除
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
