市场失灵

摘要:市场失灵 巿场失灵(Marketfailure)定义市场失败巿场失灵,简单地说,市场失败是指由于市场机制不能充分发挥作用而导致的资源配置缺乏效率或资源配置不当。对于经济学家来说,这个词通常用于无效率特别重要的情况,或者当非市场机构更有效率,创造财富的能力优于私人选择时。另一方面,市场失败通常被用来描述市场力量...

市场失灵

巿场失灵(Marketfailure)

定义市场失败

巿场失灵,简单地说,市场失败是指由于市场机制不能充分发挥作用而导致的资源配置缺乏效率或资源配置不当。对于经济学家来说,这个词通常用于无效率特别重要的情况,或者当非市场机构更有效率,创造财富的能力优于私人选择时。另一方面,市场失败通常被用来描述市场力量无法满足公共利益的情况。这里强调了经济学的主流观点。经济学家使用模型理论来解释或理解这种情况,

市场失败在某些经济体中的存在通常会引起争论,争论是否应该由市场力量引导。这也引发了争议,以取代市场。市场失败最常见的反应是政府部门生产部分产品和劳动力。然而,政府干预也可能导致非市场失败。

市场失败的理论

市场失场失效理论

(1)经济外部性:企业或个人在生产或消费中产生利益或危害,但行为人未得到报酬或支付赔偿。该活动的后果称为外部经济效应,外部经济效应使完全竞争的市场失去了效率。在市场经济中,外部性使个人的成本和利益与社会不一致。因此,这是对个人的最佳决策,而不是对社会的最佳决策。

(2)外部问题与公共产品的特殊性有关,即非排他性和非竞争性。市场机制通常无法解决公共产品的效率配置问题。公共产品的性质导致了搭便车的现象。

(3)科斯定理:当没有交易成本时,无论如何安排产权,经济效率都不会受到影响;当交易成本不为零时,产权安排可能会影响效率。经济外部性、公共产品和产权制度使市场失败,这是原始的市场失败理论。

新的市场失效理论

(1)不完整的信息导致不完整的市场竞争(完整的信息是指信息收集没有成本,信息既定不变)

(2)信息不对称导致许多市场不完整

  • A、信息不对称是指交易方掌握另一方无法观察或验证的信息或行动
  • B、信息不对称导致合同不完整,认为各方无法观察和验证的信息不能写入合同条款,以限制双方的行为
  • C、合同一方利用合同的不完整性损害另一方的行为,但不受合同约束或惩罚,称为机会主义行为
  • D、签订合同前的机会主义行为称为反向选择;签订合同后的机会主义行为称为道德风险。

    不完整的信息和不完整的市场使市场失败是一种新的市场失败理论。(参考:斯蒂格利茨指出,福利经济学的第一定理是有缺陷的。信息不对称的现实与新古典主义模型的完整市场和竞争市场之间存在矛盾,完整市场的假设本身也与竞争市场的假设存在矛盾。如果信息成本大于零,即信息不对称,市场经济就无法达到帕累托的效率。虽然社会主义经济转型需要解决的问题是明确的产权关系,形成激励和竞争机制,但最重要的是解决信息问题。在斯蒂格利茨看来,所谓的信息问题是指信息不对称和不完整对市场资源配置的效率,即市场有效性的负面影响。

    市场失灵-图1

    斯蒂格利茨历数了这些信息问题的后果:

  • (a)不完整的信息和不对称的信息使市场机制不完整。
  • (b)信息不对称也严重限制了交易机会。
  • (c)信息的不对称导致两个问题的出现:(逆向)选择问题和激励或道德风险问题。
  • (d)斯蒂格利茨还发现,信息的不完全导致缺乏竞争的不完全市场。

    市场失败的原因

    市场失败有四个基本原因:市场力量、信息不完整、外部和公共产品。

    1)当生产者或因素投入的供应商拥有市场力量时(marketpower)因为他在生产,所以会产生无效率X产品选择边际收益(而不是价格)等于边际成本的产量,价格高于竞争性市场PX销售较少的商品。产量低意味着边际成本低,导致边际成本低X根据埃奇沃思盒型图分析,产品对其他产品的边际转化率降低(因为)是无效的。生产太少X其他产品生产过多是无效的。

    2)信息不完整(incompleteinformation)它可能会刺激生产者生产太多的东西,而生产太少的东西。这可能会导致竞争市场的无效率。

    3)外部性(externality):当某一消费或生产活动对其他消费或生产活动产生间接影响时,就存在外部性。

    4)公共产品(publicgoods):它能够便宜地像一部分消费者提供,但是一旦提供就很难阻止其他人也消费它。它是非排他性和非竞争性的商品:增加额外一个消费者的边际成本为零,且无法排除人们使用这件商品。

    5)价格粘性(pricerigidity):当价格不能及时反映市场的真实需求时,可能会导致市场失败。

    事实上,这些点是相互关联的,不能分开,例如,不完整的信息可能会导致价格粘性。

    市场失败的本质

    市场效率的获取与市场失败的产生有相同的因素,导致市场效率高的原因也是市场效率低下的原因。市场效率完全是由于良好的市场体系结构,这种结构的形成是由于对经济人的正确理解。

    市场机制动力的形成是依靠经济人最大化自身利益的行为,市场对资源的有效配置也是依靠经济人最大化自身利益的行为。市场的成功是利用世界上最稀缺的资源,也是对自身利益的过度依赖和对利他主义的缺乏要求,导致市场失败。在最大化自身利益的过程中,如果没有有效的制度监管,经济人往往会不择手段。如果他们不能最大化收入,他们将努力最大化成本。他们对搭便车"转移成本侵权有一种自然的偏好。他们的本性不追求生产性努力,而只追求分配性努力。在经济活动中,他们不会试图使蛋糕更大,而是试图在有限的蛋糕中获得最大的份额。经济人对自身利益的过度追求导致了垄断外部性、信息偏差等市场失败。

    在市场体系下,经济周期问题的存在是经济个人理性导致集体非理性的结果。由于价格信号的扭曲和滞后,经济决策受到影响,导致总供需不一致。在计划体系下,由于总体计划的存在,不会出现宏观混乱现象,但不会出现微观有序现象,因为私人主体追求自身利益。这表明,市场机制利用经济自身的特点创造了市场效率,但也必须付出相应的代价。这将使市场失败的克服陷入困境,因为正是经济自身的特点导致了市场的非效率。

    可以看出,市场失败的本质在于市场的内部缺陷和经济利益的不平衡。其中,宏观市场失败主要与市场内部缺陷有关,微观市场失败主要与市场实体对自身利益最大化的极端追求有关。

    市场失败模式

  • 市场竞争不完全
  • 独占(Monopoly)
  • 独买(Monopsony)
  • 寡占(Oligopoly)
  • 卡特尔(Cartel)
  • 买方寡占(Oligopsony)
  • 独占性竞争(Monopolisticcompetition)
  • 差价(或差价定价,Pricediscrimination)
  • 价格抽脂策略(Priceskimming)

    市场失败的表现

    市场机制资源配置的缺陷体现在以下几个方面:

    (一)收入与财富分配不公平。

    这是因为市场机制遵循资本和效率的原则。资本和效率的原则也有马太效应。从市场机制本身的角度来看,这是一种正常的经济现象,竞争越有利,效率越高,收入和财富对资本和效率越集中;另一方面,资本家对员工的剥夺使一些人更加贫穷,导致收入和财富分配的进一步扩大。这种扩张会相对缩小市场,影响消费水平,进而影响生产,限制社会经济资源的充分利用,使社会经济资源无法达到最大效用。

    (2)外部负效应问题

    外部负面影响是指某一主体在生产和消费活动过程中对其他主体造成的损害。外部负面影响实际上是生产和消费过程中的成本外部化,但生产或消费者单位会允许外部负面影响的产生和扩散,以追求更多的利润或利差。例如,化工厂的内部动机是赚钱。为了赚钱,最好让工厂排放的废水进入下水道、河流、河流、湖泊等,以减少污染控制成本,增加企业利润。从而对环境保护、其他企业的生产和居民的生活造成危害。如果社会需要治理,它将增加负担。

    (3)竞争失败和市场垄断的形成

    竞争是市场经济的动力机制。竞争是有条件的。一般来说,竞争是在同一市场的类似产品或替代产品之间进行的。但一方面,由于分工的发展,产品之间的差异不断扩大,资本规模的扩大和交易成本的增加阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一方面,由于市场垄断的出现,竞争的程度减弱,竞争的作用下降。市场垄断的主要因素。①技术进步;②市场扩大;③并购企业以获得规模效应。一旦企业的利润依赖于垄断地位,就会抑制竞争和技术进步。

    (4)失业

    失业是市场机制作用的主要后果。一方面,从微观上看,当资本追求规模经营,提高生产效率时,劳动力被机器排除在外。另一方面,从宏观上看,市场经济运行的周期性变化、劳动力需求的不稳定性以及工业后备军的存在,以满足新劳动力在高生产过程中的需求。工人的失业从宏观和微观两个方面满足了市场机制运行的需要,但失业的存在不仅不利于社会经济的稳定,而且不满足资本追求日益扩张的市场和消费需求。

    (5)区域经济不协调

    市场机制的作用只会扩大地区之间的不平衡。一些经济条件优越、发展起点高的地区,发展越有利。随着这些地区经济的发展,劳动力质量和管理水平将相对较高,可以支付给被利用的资源要素的价格也较高,因此越能吸引各种高质量的资源来发展当地经济。由于经济发展所必需的高质量要素资源的流失,落后地区越来越落后,区域经济差距将扩大。此外,由于不同地区的利益不同,在不同地区使用自然资源的过程中也会出现相互损害的问题,可以称为区域经济发展的负外部影响:河流上游森林的过度开采可能会影响下游居民的安全和经济发展。这一现象导致了区域经济发展的不协调和危害。

    (6)公共产品供给不足

    公共产品是指在消费过程中具有非排他性和非竞争性的产品。所谓非排他性,就是当这类产品生产时,生产者不能排除其他人不支付价格的消费。因为这种排他性一方面在技术上做不到,另一方面在技术上做不到,但排他性成本高于排他性收入。所谓非竞争性,是因为对于生产者来说,多一个消费者,少一个消费者不会影响生产成本,即边际消费成本为零。对于正在消费的消费者来说,只要不拥挤,就不会影响消费水平。这类产品,如国防、公安、航标灯、路灯、电视信号接收等。因此,这类产品也被称为非营利性产品。本质上,生产公共产品和市场机制的作用是矛盾的,生产者不会主动生产公共产品。公共产品是全社会成员必须消费的产品,其满意度也反映了一个国家的福利水平。这样,公共产品生产的滞后性与社会成员和经济发展的需要非常矛盾。

    (7)公共资源的过度使用

    一些生产主要依靠渔民捕鱼、牧民放牧等公共资源。他们使用的主要是江湖和河流等公共资源。这些资源不仅在技术上难以划分,而且在使用中也不应明确。正因为如此,在市场机制追求利润最大化的驱使下,生产者往往掠夺这些公共资源,而不是给予资源休养和休息。有时只有用户明白,长期利益的保护需要公共资源的合理使用,但由于市场机制本身无法提供系统规范,担心其他用户的过度使用,使用中存在盲目竞争。

    参考文献

    1. ↑李昌麒,应飞虎.经济法的独立性——基于克服市场失败的最佳视角[J].山西大学学报(哲学社会科学版)学学报(哲学社会科学版):26-33.

    市场失灵

    市场失灵发表于2022-06-10,由周林编辑,文章《市场失灵》由admin于2022年06月10日发布于本网,共4253个字,共5982人围观,目录为经济百科,如果您还要了解相关内容敬请点击下方标签,便可快捷查找与文章《市场失灵》相关的内容。

    版权声明:

    文章:(市场失灵),来源:,阅读原文

    市场失灵若有[原创]标注,均为本站原创文章,任何内容仅供学习参考,未经允许不得转载,任何内容不得引用,文章若为转载文章,请注明作者来源,本站仅为分享知识,不参与商业活动,若有侵权请联系管理删除

  • 分享:
    扫描分享到社交APP
    上一篇
    下一篇

    联系我们

    在线咨询: 点击这里给我发消息

    微信号:15775053793

    9:00-18:00

    关注我们