协调效应
协调效应是什么？
协调效应是指合并为行业内厂商创造有利于串谋形成的结构性条件。
首先，并购后留在市场上的企业数量减少，可能会使制造商的资产分配更加均匀，因此更容易相互协调形成串谋。其次，由于企业之间需要不断的相互影响，很有可能放弃联盟并受到惩罚，因此维持串谋的机会比合并前更大。
市场结构下的协调效应
在并购模拟法应用于单边效应评估之前，判断市场结构对并购企业利用市场势力阻碍竞争的可能性的影响是判断单边效应的基本方法。协调效应的实证研究很大程度上是基于这种市场结构评估。虽然判断单边效应可以用于市场结构评估的定性分析和简单的定量分析方法，但欧美国家的反垄断部门不再仅仅依靠市场定义和判断市场集中度的变化。(mergersimulation)主要方法之一。
该方法利用计量经济模型从需求和供给方面估计一些确定市场结构特征的参数，然后定量模拟合并对价格、产出和福利的影响，以判断合并。它是否可以被批准为依据。
实证研究文献的差异主要体现在两个方面：
首先，市场竞争模式的假设是不同的。最常用的寡头市场竞争模式是代表差异化产品价格竞争的伯川德模式，其次是代表同质产品产量竞争的古诺模式，以及更特殊的拍卖模式。
第二，伯川德竞争模式下的需求估计方法不同。常用的方法包括线性或数线性需求估计、离散选择需求估计和多层次需求估计。在其他条件一致的情况下，不同的需求估计方***模拟不同的反垄断效应。
因此，在并购模拟的实践中，反垄断控辩双方往往根据自己的立场选择最有利的需求估计方法。Slade通过比较英国啤酒酿造业的并购案例Logit模型，嵌入式Logit模型，扩展嵌入式Logit模型和距离矩阵模型结构的需求函数模拟的合并引起的价格变化显示了不同需求估计模型选择的并购模拟结果的敏感变化。
采用并购模拟方法预测拟方法预测协调效应的实证研究仍处于起步阶段。由于维持多种形式的串通或勾结，有许多市场因素可以促进串通。要估计形成串通的可能性，首先要明确企业将以何种形式进行勾结，验证各种因素的综合作用。因此，很难就协调效应的现有实证研究结论达成一致。
Davis与Huse利用惠普并购康柏的案例数据，首次以类似单边效应模拟的方式估计了并购引起的协调效应。研究结果表明，并购增加了企业之间串谋的难度，或者兼并后企业勾结的动机不是强化而是减弱。他们认为，并购产生的单边效应会增加企业不勾结的纳什平衡回报，从而削弱实现和维持协调行动的动机。这也是基于单边效应并购模拟分析的结果，Kovacic等人通过计算比较并购前后美国的医疗机构进行串谋或背弃串谋时的潜在盈利的变化，间接分析出串谋动机的大小程度以及串谋的可持续性，他们发现并购确实提高了达成并维持串谋的潜在盈利性，使该行业更倾向于达成默契合谋。
虽然并购模拟法可以根据数量结果准确分析并购案件的单边效应或协调效应，为反垄断职能部门的裁决提供强有力的论据，但该方法的应用需要相关产品的产量、价格、成本等足够的数据，反垄断职能部门还需要聘请具有相当经济理论素养和计量经济建模分析能力的经济学家协助分析，因此整个过程的人力和财务成本和时间远高于市场结构分析。
相关条目
参考文献
- ↑陈璐，横向并购反竞争效应的实证研究评论〔J〕，2015年5月，西北大学学报.第45卷第3期
协调效应
协调效应发表于2022-06-10，由周林编辑，文章《协调效应》由admin于2022年06月10日发布于本网，共1339个字，共6016人围观，目录为经济百科，如果您还要了解相关内容敬请点击下方标签，便可快捷查找与文章《协调效应》相关的内容。
版权声明：
文章:(协调效应)，来源：，阅读原文。
协调效应若有[原创]标注，均为本站原创文章，任何内容仅供学习参考，未经允许不得转载，任何内容不得引用，文章若为转载文章，请注明作者来源，本站仅为分享知识，不参与商业活动，若有侵权请联系管理删除
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
