印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折-外贸知识大全网

摘要：印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折 印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折印度经济框架已经结束了为期两天的谈判，结果是好是坏。好的是，14个国家签署了三个支柱协议；坏的是，印度是第一个拒绝的IPEF贸易合作国家。财联社9月10日讯(编辑) 马兰)美国大张旗鼓想建立印太经济框架（IPEF）在洛杉矶结束了为期两天的会议，但亚洲大国印度表...

印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折

印度经济框架已经结束了为期两天的谈判，结果是好是坏。好的是，14个国家签署了三个支柱协议；坏的是，印度是第一个拒绝的IPEF贸易合作国家。

财联社9月10日讯(编辑) 马兰)美国大张旗鼓想建立印太经济框架（IPEF）在洛杉矶结束了为期两天的会议，但亚洲大国印度表示，它选择退出四大支柱之一的贸易谈判。印度也是唯一一个没有签署会议的国家IPEF的国家。

IPEF贸易、供应链、清洁经济和公平经济四大支柱，包括税收和反腐败。

印度商务部长Piyush Goyal印度是对的IPEF合作环境、劳动力和数字贸易的好处尚不清楚，但希望避免任何损害该国贸易条件的行为。

美国此前坚称，它不会IPEF谈论任何关税互让或放宽市场准入条件。

Goyal印度将继续参与框架谈判，并在最终轮廓出来后决定是否正式加入IPEF。

美国周五的官方简报解释简报对印度退出的解释IPEF灵活性。美国贸易代表戴琪表示，美国将继续与印度进行双边贸易谈判。

戴琪(右)通过视频连接参加卡内基国际和平基金会（CEIP）组织的研讨会图源：CEIP

贸易谈判不涉及关税

在5月IPEF进入公众视野后，9月8日的洛杉矶会议是14个拟议成员国的首次正式会议，各国将确定主要谈判路线。

吉娜，美国商务部长·雷蒙多（Gina Raimondo）周五说还没有IPEF同意何时完成四个支柱的谈判。除贸易谈判外，所有14个国家都签署了其他三个支柱的谈判。

然而，据雷蒙多介绍，成员国在时间表上非常激进，希望在2023年11月美国主办的亚太经济伙伴关系论坛之前IPEF内容达成协议。

但与美国的官方声明不同，民间对待IPEF有些日本媒体甚至称之为无根浮萍。

最受批评的一点是，美国在贸易谈判中没有谈论关税和市场准入等现实条款，而是大肆倡导其超越传统贸易协定的创新，并继续向成员提供中国画蛋糕，称这只是大型项目的一部分。

这种放弃现实的做法让很多人感到荒谬。新加坡智库亚洲贸易执行主任艾尔姆斯说，IPEF贸易部分可能很难吸引他人加入，因为它不能带来明显的好处。

这一观点与印度商务部长的声明一致。

艾尔姆斯还指出，IPEF优先事项由美国政治决定，而不一定是基于参与国对共同利益的思考。

更清楚地说，现在试图用自己的优势空手套白狼，要求其他成员国加入美国的贸易联盟，而不让利益。听起来很漂亮，但对印度和其他发展中国家都不好。

云山雾绕的IPEF

美国想建立一个印太经济框架，但媒体称拜登政府的努力缺乏细节。目前，我们只知道有四个支柱，但不清楚参与国在每个支柱中需要做什么和得到什么。

一些专家甚至希望参加谈判的国家在洛杉矶会议后能理解他们为什么会出现在那里IPEF谈判的虚。

相反，美国政府已经开始对其他成员国感到困惑IPEF在中国，目标是中期选举的选民。这也类似于通货膨胀减少法和芯片法。民主党首先抛出一个热门的政治话题，吸引足够的注意力，然后仔细研究细节。

当然，在中期选举之前，白宫也将在那里，以满足选民对政府大有作为的愿景IPEF继续执行美国优先的游戏规则，但这一规则无法传播，因此云中的谈判是政府最好的策略之一。

而这也为IPEF的不稳定性提前埋下地雷。这一次是民主党主导，涉及的新能源、半导体和互联网等产业都是其核心领域，但如果中期选举换上共和党上台，这些领域会不会被共和党重视的化石能源取代？

或者两年后，如果共和党总统上台，IPEF会不会去以前？TPP被无情推翻？

印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折-图1

从这个角度来看，也许美国以外的其他国家也希望这个框架能继续模糊下去，两年总统大选后再看也不晚。

媒体：美国重返制造业立国

直接新闻：当地时间9月8日，美国主导的印太经济框架召开了第一次部长会议，但外界似乎对印太经济框架的前景并不积极。你觉得这件事怎么样？

特约评论员张思南：问题的关键在于我们如何理解美国推动印太经济框架的政策目的。

如果是包围、遏制和挤出中国，试图通过松散的经济协议诱导亚太地区的主要经济体与中国脱钩，美国很难实现软实力和硬实力的目的。

一方面，疫情前的世界银行数据显示，中国是世界190多个国家中128个国家最大的贸易伙伴，即超过三分之二，其中90个国家与中国的贸易量甚至是美国的两倍以上。据澳大利亚智库洛伊研究所统计，从印度洋到太平洋，除了北美和一些拉丁美洲国家，美国在整个印太经济框架预期发挥作用的地理范围内也有一定的主场优势。

这就是为什么新加坡总理李显龙此前表示，印太经济框架应该开放包容。在全球经济因持续疫情而衰退的时候，我相信没有一个国家会经贸发展。不要强迫印太国家在中美之间选边站说白了，任何理性的国家领导人都不会为美国牺牲自己的国家利益，与中国经贸脱钩。

另一方面，美国能否通过某种软硬实力强制实现这一目标？也许可以，但至少现在不行了。在2017年美国退出之前TPP奥巴马政府毫不掩饰地无限接近这一目标TPP战略价值表达为规范中国国际政治经济行为TPP建立包围中国的经贸壁垒，迫使中国屈服于美国领导的国际秩序，奥巴马政府甚至牺牲自己的经济利益来促进TPP的达成。

然后，特朗普出现了，我们都知道下一个故事。有趣的是，在特朗普执政期间，特朗普通过不断的贸易战向我们证明了一件事，那就是，如果美国没有得到国际社会的广泛支持，它就不能再仅仅依靠自己的实力重塑以美国利益为重点的国际秩序。拜登也做不到特朗普做不到的事。如果美国想要建立一个孤立中国的印太经济框架，那么首先必须有一个支持美国的印太经济框架，这是一个悖论。从这个角度来看，美国的印太经济框架确实不足为畏。

直接新闻：为什么拜登政府必须坚持实施印太经济框架，只是出于一些不切实际的痴迷？

特约评论员张思南：这是个好问题。

我的回答是：如果与中国脱钩只是美国实施印度太平洋经济框架的政策目的的上限，即黄金，那么美国是否会有一个银，我们一直忽视它？

就我个人而言，我认为印太经济框架政策目标的下限，或拜登政府真正关注的政策目标，实际上是削弱中国制造业的优势，为美国制造业的回归争取必要的时间。即使是印太经济框架也只是这标的一部分。

公开数据显示，2010年，中国首次超越美国，成为世界上最大的制造业国家，并连续11年位居世界第一。在联合国追踪的22个制造业类别中，中国在其中16个产出中排名世界第一，另外6个产出中排名世界第二。与此同时，我们对美国的印象是，制造业正在迅速衰落。我们只能依靠美元作为世界货币的铸币税来维持世界霸权，但这种印象实际上是不准确的。

正如我在以前的评论中所说，中国的崛起从来不是美国衰落的结果，而是中国自身非凡的增长速度的结果。美国一直是制造业大国。

我刚才提到，在联合国追踪的 22 个制造业类别中，美国在 6 个类别中是世界上最大的生产国，在 13 个类别中位居第二。

美国仅在汽车、服装和皮革这三个领域跌出前两名。

自冷战以来，美国无疑证明了自己更擅长战争和破坏，而不是发展和制造。

我们可以嘲笑美国，但我们绝不能贬低它的工业创始传统。

从共和党和民主党共同支持的“基础设施法案”到“芯片法案”，我们往往过于关注其中抨击中国的部分，而对拜登政府正在将重塑美国“制造业帝国”作为一项基本国家政策并获得广泛共识这一事实关注不够。

拜登早些时候签署了芯片法案

因此，从务实的角度来看，“印太经济框架”的直接目的根本不需要与中国脱钩。

美国的目的不是激起公愤，让印太主要经济体赚不到钱，而是让跟美国赚钱更有吸引力，跟中国赚钱更麻烦。

例如，美国在人工智能、物联网、云计算等基础技术上投入近 1 万亿美元，试图占据领先地位，这些技术是下一代制造业的基础。

另一方面，美国通过“印太经济框架”，打出意识形态牌、环保牌、劳工权利牌、知识产权牌等“传统技能”，在中国周边构筑软经贸壁垒。

事实上，这也是美国目前在推动“印太经济框架”时显得非常“闪烁其词”的原因，因为我认为，美国并不指望单靠“印太经济框架”就能遏制中国的经济势头。

我刚才已经说过，“印太经济框架”只是其中一个方面。

美国与欧洲的新自由贸易谈判，美国、日本、印度、澳大利亚的四方安全对话，都将与这一目标相结合。

“印太经济框架”恐怕还不够，那是因为它只是冰山一角，我们必须注意“印太经济框架”服务于美国的整体战略目标，那正在重塑“帝国”的冰山，削弱了中国经济发展的势头，削弱了世界经济格局的变化，最终实现了对中国的孤立和脱钩。财联社，作者:张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。

印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折

印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折发表于2022-09-10，由周林编辑，文章《印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折》由admin于2022年09月10日发布于本网，共3413个字，共5619人围观，目录为贸易新闻，如果您还要了解相关内容敬请点击下方标签，便可快捷查找与文章《印度放弃加入印太贸易谈判，美国正面临挫折》相关的内容。